جدول مقایسه ضریب انتقال حرارت هسته های ساندویچ پانل با انواع دیوار های ساختمانی

همانطور که قبلا گفتیم ساندویچ پانل از لحاظ قیمت و از نقطه نظر سرعت اجرا و تمیز کاری به مراتب ارزانتر و سریعتر و مناسبتر از مصالح سنتی میباشد.ضمن اینکه عمده دیوار های سنتی و با مصالح بنایی از نظر هزینه اجرا از دیوار های با ساندویچ پانل پر هزینه تر اجرا خواهند شد.
ساندویچ پانل تمامی خصوصیات صنعت پسند از جمله، کیفیت بالا، سرعت زیاد و هزینه کم را به همراه دارد. همچنین با توجه به نگرانی های روز صنعت ساختمان سازی کشور از جمله سبک سازی و کنترل هدر رفت انرژی، در این زمینه نیز رضایت کارشناسان امر را به خود جلب کرده است.سرعت بسیار پایین مصالح بنایی در پوشش ساختمان ها، سنگینی بیش از حد در بارگزاری ساختمان و همچنین کیفیت پایین و عدم مقاومت کافی در زمین لرزه ها همیشه باعث نگرانی مهندسان سازه بوده است که معرفی ساندویچ پانل ها در این خصوص بسیاری از نگرانی ها را از میان برداشت.

جدول مقایسه ضریب انتقال حرارت هسته های ساندویچ پانل با انواع دیوار های ساختمانی

مواد ساختمانی و عایق ها	ضخامت ماده مورد نیاز به ازای ضریب صوتی و حرارتی استاندارد	نتیجه گیری حاصل از این مقایسه
آجر	۸۶۰mm	با مقایسه میان ضخامت های مورد نیاز می بینیم که به ازای ضریب صوتی و حرارتی یکسان برای یک ساختمان استاندارد (ایزوله و مطابق با مبحث ۱۹ ). میزان ضخامت عایق های پشم سنگ  پلی یورتان و پلاستوفوم در مقایسه با مصالح ساختمانی سنتی بسیار ناچیز می باشد و از لحاظ اقتصادی مقرون به صرفه می باشند.
بلوک های بتنی	۳۸۰mm
چوب نرم	۱۴۰mm
پشم سنگ (rock wool)	۴۵mm
پلا ستو فوم (e.p.s)	۴۰mm
پلی یورتان (p.u)	۳۵mm

مواد ساختمانی و عایق ها	Thermal conductivity (w/mºk)	نتایج حاصل از مقایسه
آجر	۰٫۷۲	ضریب هدایت حرارتی آجر ۲۸ برابرضریب هدایت حرارتی پلی یورتان، ۲۴ برابر ضریب هدایت حرارتی پلی استایرن و ۱۸، برابر ضریب هدایت حرارتی پشم شیشه می باشد از این مقایسه  نتیجه می گیریم که آجر نسبت به این عایق ها دارای انتقال حرارت بسیار بالایی است. پس استفاده از عایق ها نسبت به
ماسه	۰٫۷۹۵	ضریب هدایت حرارتی ما سه ۳۲ برابر ضریب هدایت حرارتی پلی اوریتان ، ۲۸ برابر ضریب هدایت حرارتی پلی استایرن و ۲۰ برابر ضریب هدایت حرارتی پشم شیشه می باشد از این مقایسه نیز نتیجه آنچه مربوط به آجر را گرفتیم خواهیم گرفت.
گچ و سیمان	۰٫۷۲	ضریب هدایت حرارتی گچ ۲۸ برابر ضریب هدایت حرارتی پلی اوریتان، ۲۴ برابر ضریب هدایت حرارت پلی استایرن و ۱۸ برابر ضریب هدایت حرارتی پشم شیشه می باشد با مقایسه میان این نسبت ها به نتایجی مشابه با آنچه برای آجر رسیدیم خواهیم رسید.
پلی اوریتان	۰٫۰۲۵	ضریب هدایت حرارتی پلی اوریتان ۰٫۰۳۵ برابر ضریب هدایت حرارتی آجر و سیمان ،   ۰٫۰۳۲برابر ضریب هدایت حرارتی ما سه می باشد. با مقایسه میان این دو حالت نیز به نتیجه مشابه می رسیم که این ماده در مقایسه با مصالح سنتی بسیار بهینه در مصرف انرژی می باشد.
پلی استایرن	۰٫۰۲۹	ضریب هدایت حرارتی پلی استایرن ۰٫۰۴ برابر ضریب هدایت حرارتی آجر و سیمان , ۰٫۰۳۶۴ برابر ضریب هدایت حرارتی ما سه می باشند.
پشم شیشه	۰٫۰۳۹	ضریب هدایت حرارتی پشم شیشه ۰٫۰۵۵ برابر ضریب هدایت حرارتی آجر و سیمان و ۰٫۰۵ برابر ضریب هدایت حرارتی ما سه می باشد.

مرجع: سایت تخصصی هوا فضا